قال الحكم الإنجليزي غراهام بول إن إعادة تسديد ركلة جزاء كرستيانو رونالدو، التي سجل منها الهدف الأول لصالح ريال مدريد أمام باريس سان جيرمان في أبطال أوروبا كان ممكنا في حالة واحدة فقط.

وأثير جدلا كبيرا في وسائل الإعلام بسبب ركلة جزاء رونالدو، التي أدرك بها التعادل للريال، حيث اتضح أن الكرة تحركت نحو الأعلى قبل وصول رونالدو لها، الأمر الذي جعل البعض يتهم النجم البرتغالي بالسحر على سبل الدعابة.

وحاولت بعض الصحف تفسير ما حدث في اللقطة، حيث أوضحت أن قدم رونالدو اليسرى ارتكزت على العشب قبل أن يسدد الكرة، وهو ما تسبب في تحريكها باتجاه الأعلى على مبدأ الميزان.

وبالنسبة للموقف القانوني من صحة ركلة الجزاء، أكد بول أن الحكم لا يمكن أن يوجه له اللوم بسبب احتساب الهدف وعدم إعادته لتنفيذ ركلة الجزاء، لأنه مستحيل على أي إنسان أن يلاحظ تلك الحركة السريعة والبسيطة للكرة بالعين المجردة وفي سرعة اللحظة.

وتابع: لاحظنا فقط حركة الكرة مع التصوير البطئ لتسديد ركلة الجزاء، الجماهير في المنازل والنقاد في الاستديوهات هم من لاحظوا الركلة في الإعادة، لذا لا ألوم الحكم على احتساب الهدف لصالح رونالدو، إذا كان شاهد الكرة بعينه أو مساعده أخطره بذلك، وقتها كانت سوف تعاد.

وقال بول: القانون فيما يتعلق بتسديد ركلات الجزاء واضح، يجب أن تكون الكرة ثابتة على الأرض أثناء التسديد، إذا لاحظ الحكم عكس ذلك، يأمر بإعادتها.

وفاز ريال مدريد على باريس سان جيرمان بنتيجة (3-1) في ذهاب دور الـ16، لأبطال أوروبا في إستاد “سانتياجو بيرنابيو”.

فيديو مهم بريميرليج 360..إضاءات على الجولة 27