الرئيسية مباريات اليوم كرة قدم مصارعة حرة كاس اسيا كاس افريقيا ألعاب قتالية اخبار المحركات تنس كرة السلة صحة ولياقة ألعاب أخرى فيديو تحدي التوقعات و التقييم يو اف سي - UFC المرأة والرياضة رياضات المضرب كرة سعودية كرة إماراتية كرة مصرية عن الموقع اتصل بنا English

تقنية الفيديو .. هل هي إضافة حقيقية أم قتل للمتعة ؟

سفيان فرياط

22:22 11/07/2017

 

تقنية الفيديو و التي حاليا كثر الجدل حولها ما بين مؤيد و معارض و انتشرت كالنار في الهشيم خاصة بعد استخدامها أو تجريبها في كأس القارات و كأس العالم للأندية .

 

فكرة الفيديو :

 

مع تطور كرة القدم من سنة لأخرى و ازدياد شعبيتها و وصولها لأبعد البلدان أخذت أبعاد و مقاييس أخرى مما أدى لازدياد الضغوطات و تصويب الأعين على كل صغيرة وكبيرة داخل المستطيل الأخضر و مع بعض ” التعصب ” الذي أصبح يطغى على التشجيع لم يعد أي خطأ يحتمل أو يغتفر خاصة و إن لم يكن في صالح الفريق و يصب في مصلحة الفريق الخصم و بعد حادثة لامبارد أمام ألمانيا بعدم احتساب هدفه الشرعي (و الذي كان من الممكن ان يغير الحسابات) ، تم جلب تقنية خط المرمى و التي كانت مفيدة جدا و في صالح الكرة بشكل عام.

 

زيادة الضغوطات على الحكام و قانون التسلل الذي يحتم يقظة كبيرة من طرف الحكم و اتخاذ القرار وتقييم الحالة في أجزاء من الثانية قد يؤدي الحال إلى أخطاء فبالطبع الحكام ليسوا إﻻ بشر و كثرة القيل و القال و ضياع نقاط و استفادة آخرين و بعض “التباكي” و الذي يكون مشروعا في بعض الحالات ، تدخلت التكنولوجيا التي تحكم العالم الآن و أنجبت تقنية الفيديو التي أثارت نقاشا كبيرا و صدى كبيرا ما بين مؤيد ومعارض لها .

وجهة نظر المعارض :

 

قد يقول قائل أن هاته التقنية ليست بالجيدة فهي تقتل متعة كرة القدم و تبطئ من سرعتها و استشهادا بذلك تلك الثواني الثلاثون التي تحدد ماهية الحالة (الفيفا أقر بأن ثلاثين ثانية هي الوقت المحدد لاتخاذ القرار بعد استخدام الفيديو ) و كبرهان ما حدث في مباراة شيلي و الكاميرون و مباراة البرتغال و المكسيك و التي حرمت الشيلي و البرتغال من هدفين (هدف لكل فريق ) في كأس القارات بعد احتسابهما من طرف حكم الساحة و أن متعة الكرة هي في الأخطاء الغير مقصودة من طرف الحكام و التي تشعل المباراة و يكثر حولها الجدل و النقاش و هاته هي حلاوة الكرة للمشجعين ، كما أن استخدامها البطيئ يقتل رتم المباراة و بالتالي فاللعبة تفقد رونقها و جمالها .

 

وجهة نظر المؤيد :

 

مقابلا لوجهة نظر المعارض يرى البعض الآخر أن هاته التقنية تمنع ضياع النقاط و الجهد و التعب و أن متعة الكرة ليست في احتساب خطأ غير موجود أو ضربة جزاء وهمية أو في هدف غير شرعي بل يجب أن يتم استخدامها لضمان التكافؤ و العدالة و مشاهدة مباراة الطرف الأفضل فيها يفوز و ليس -بمساعدة- الحكام و تحويل سير المقابلة من ضفة لأخرى .

 

خلاصة الموضوع :

كرأي شخصي و قد يتفق معي الكثير أو يعارضني فلا يمكن لنا التحكم في التكنولوجيا الحديثة و التي شئنا أم أبينا ستدخل جميع المجالات لكن باستطاعتنا تقنينها و تسييرها فيما يصب في مصلحة الجميع و بخصوص هاته التقنية أرى أنه من الضروري بما كان أن يتم استخدامها لضمان التكافؤ و العدالة و لكن في نفس الوقت أنا معارض للفترة الزمنية التي يتم اتخاذها للحسم في الأمر أي أن هاته التقنية تحتاج لبعض التعديلات كتقنية خط المرمى و التي يقول فيها الحكم قراره في ثواني قليلة جدا و بالتالي يجب استخدام تقنية الفيديو لكن بإصدار الحسم في القرار في وقت وجيز جدا

قناة سبورت 360عربية على يوتيوب

المزيد من فريق إبداع 360

بايرن ميونخ لم يفقد الأمل في مُخضرم مانشستر سيتي

لوبيتيجي يتجاهل الدوري الإنجليزي من أجل ميلان

مودريتش يضحي للاستمرار مع ريال مدريد

عقبة في طريق وصول برشلونة لتوقيع أونانا

بوتشيتينو ينفجر غاضباً: تقنية الفيديو أفسدت الكرة الإنجليزية

نجم تشيلسي يلوم الحكم على التعثر أمام أستون فيلا

الأكثر قراءة