سعودي 360 – الأخطاء التحكيمية في عالم كرة القدم، كثيراً ما تحضر في المباريات وأصبح وجودها طبيعياً، قد تكون ظالمة لفريقك في مباراة ما وقد ترتدي معه قميص اللاعب الـ12 في آخرى، اتفقنا أو اختلفنا لا شك بأنها تضيف المتعة والإثارة للعبة.

وبالرغم من اتجاه الاتحادات الدولية والقارية لتطبيق تقنية “الفيديو” في معظم البطولات، إلا أن “الفار” لم يقضي تماماً على الأخطاء التحكيمية بل عمل على الحد منها، وإن كان البعض يرى أن هذه الوسيلة “قتلت” المتعة.

ويرصد موقع “سبورت 360” من خلال فقرة أسبوعية ثابتة بعنوان “أنت الحكم”، أبرز اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباريات الكرة السعودية، ليمنح قرائه فرصة للعب دور “المساعد الثالث” لتحديد صحتها من عدمها.

 هل ساهمت ركلة الجزاء في إقصاء ظالم للنصر أمام السد؟

ودع فريق النصر بقيادة مدربه البرتغالي روي فيتوريا، مساء أمس الإثنين، بطولة دوري أبطال آسيا، من دور ربع النهائي، على يد مضيفه السد، في واحدة من المباريات المثيرة.

وحل النصر ضيفاً على السد، في إياب ربع نهائي البطولة الآسيوية، بالمباراة التي أقيمت على ملعب “حاسم بن حمد”، وانتهى اللقاء بفوز أصحاب الأرض بثلاثية مقابل هدف.

وأثارت ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم السيريلانكي دلان، لصالح فريق السد، في الدقيقة 80، بعد عركلة من عبدالله مادو مدافع النصر، للاعب أكرم عفيف داخل منطقة الجزاء، جدلاً كبيراً.

ويأتي الجدل حول قرار الحكم بسبب تعمد أكرم عفيف السقوط داخل منطقة الجزاء، دون أن يرتكب عبدالله مادو أي أخطاء تجاهه، وساعد القرار على تقدم النصر وحسمه بطاقة التأهل.

وفي حال عدم احتساب الحكم لركلة الجزاء وانتهاء الوقت الأصلي، كانت المباراة ستتجه إلى الأشوط الإضافية، بسبب حسم النصر مباراة الذهاب بثنائية مقابل هدف ما يعني تعادلهما.